《虚构推理》剧本杀凶手是谁复盘_人物结局真相答案解析（虚构推理剧本杀简介）

剧本：虚构推理

作者：火舞猫顾仁

销售形式：有限

类型：微恐惧减少

人数：6人(3男3女)

持续时间：5-6

虚构推理剧本杀故事简介：

心灵电台，无人驾驶火车，抱怨婴儿.12个不可思议的故事，试图在虚构和现实之间获得不可思议的真相。游戏的结束是起点。

虚构推理剧本杀游戏规则：

让我再跟你重复一遍我们曼彻斯特俱乐部捉迷藏的游戏规则。

第一条规则，不能讨论曼彻斯特俱乐部和“捉迷藏”的比赛；

第二条规则，仍然不能讨论曼彻斯特俱乐部和“捉迷藏”的比赛；

规则三：必须戴口罩，按时间顺序上台演讲；

第四条规则是一个游戏只能讲两个故事；

第五条规则，你必须讲一个真实的个人经历故事和一个虚构的谎言故事；

规则六：不管是真话还是假话，故事里不允许有具体的名字；

第七条规则，每个人讲完一个故事之后，也就是整轮之后，你必须做出判断并投票；

规则8:每个俱乐部的新成员都必须参加最新的捉迷藏游戏。

虚构推理剧本杀人物介绍：

还没有！

虚构推理剧本杀复盘测评剧透：

故事背景

在普通的现代故事背景下，整体上没有特别低俗的故事。整体围绕几个中心案例展开，基本上就是现在的多案本模式：n多年前的一个案例为起点，然后这个案例的所有相关人随着时间的发展遇到新的人，引发新的事件，最后到了今天，当年案例的所有相关人聚集在一起，就像是一个有树枝的图图。基本上可以看作是一系列的案例，很多都不是特别有联系。

机制流程

第一幕破冰鬼故事太费时间，绝对没必要花近两个小时。除非你特别喜欢恐怖的气氛，否则建议直接一句话概括故事，快速讲完十二个故事。这个环节不要太在意细节，很多可以晚点再来。从第二幕开始，正式进入推理部分，即基本证据检索推理、人物关系和整体真相还原。最后复试的时候有一点解读。去了合肥乐坛推理社，解读挺好的。给我妹妹再来一杯。

逻辑推理

作为一个原创案例，最重要的案例可以看作是一个小把戏。遗憾的是，这本书本身的线索设置得不好，存在逻辑缺陷。如果有店主发现，建议去掉这条线索，否则玩家会陷入死逻辑，即“策划这一招的凶手怎么可能留下这条线索”，从而陷入无休止的循环。所以，还是尽量摆脱玩家能推出的线索比较好。如果整体还原的话，基本上就是梳理时间线和人物关系，一些比较小的招数也可以看作是OK的整合，让玩家可以有一些游戏。

因为反转设置，出现了整个推理逻辑库都无法确定是真是假的问题，所以希望店家能把这一点、信息来源以及如何判断信息是真是假讲清楚。让玩家根据这个逻辑讲故事。

写在最后：

我个人认为虚构推理剧本杀人是一个原创的，规范的，不难的商业故事。只有一个小亮点的把戏(不过，一个线索设置太刻意了)。喜欢通过人物关系还原整件事真相的玩家可以试试。

推断脚本：谁是凶手？