《极点》剧本杀评测,_极点,剧本杀复盘,攻略答案凶手测评

《极点》

让我给它下一个剧本类型定义的话,我能想到最准确的词只有【思辨】。

有人说作者是在架空了一个未来世界去叙说故事,在玩到结局前我觉得确实如此,但剧本的尾声却让我进入了新一轮的思考,这个未来世界真的是架空的吗,大受震撼。

作品其中一个让我觉得设置很聪明很棒的地方在于利用让玩家作为主义参与立法的这个流程,不仅在过程中进行了无数的思考,包括对法律到底该如何完善、法律存在的意义、法与情的碰撞该如何平衡、审判者到底该是谁等等;还在让玩家参与对别人和自己子民的审判过程中感受理性和非理性、仁慈与冷血、宽容和一视同仁等的碰撞意义;而后半段设置的让玩家在限定条件内编造自己作为凶手的手法的这个流程,在欢乐荒诞过后的真相真的让我有种突然醒悟又忍不住返回去思考的感觉:包括六个案件中你以为你所知的线索足以锁定凶手但实则也许并不然,因为你已经亲身经历过不是你杀的人但你却同样可以编造出令人信服的你就是凶手的完整作案手法和思路;也包括最后对于“杀人者之所以杀人,暴君之所以成为暴君”的思考以及对于用法律检验人性残忍结果的无力。

而安妮条的设定也很有意思,它赋予了故事的开端以神秘,渗透在故事的过程以欢乐,结束于故事结尾以醒悟——人性和兽性的区分和辩证,或许还包括互通。并且从中扩展的思考:如何理解这个世界,如何理解自然,以及如何理解他们在其中的社会。

尾声通过阅读达尔文的两封信件,让我一点点去验证前面所有猜测的同时,也更加清晰地了解他在这个故事里真正扮演的角色以及他设置这一切的目的。而对于达尔文的评价,在剧本开始时大家给出的有专治、独裁、聪明、阴险等,但在结束时我愿意给出伟大。这也使我联想到,我们的现实社会中,一直以来人们对于达尔文主义以及衍生理解的社会达尔文主义、海岛达尔文主义等等,都是褒贬不一,及其富有争议且一直被讨论的。但也正因如此,存在争议和思辨才会存在进步,所以我认为是伟大的。