剧本杀评测《红黑馆》柯南类型密室合集_红黑馆剧本杀,剧本杀复盘,攻略答案凶手测评

2022-07-04 69阅读
注意了!!!注意了!!!该剧本杀复盘,凶手是谁?动机,时间线,结局彩蛋已经拥有点击这里(蓝色部分)可以查阅获得复盘的方法。

写在前面

适合店家:喜欢做题解密且不怕玩家杠

适合玩家:喜欢做题解密

背景故事

不咋样的故事,基本没有人物刻画,只有混乱狗血的人物关系梳理。

机制流程

三个密室,依旧是在增加条件以后给出三重解答。可能会跳关,但是影响不大。其中串起来三层解答的某个诡计相比较同类型作品,设计的比较丝滑,不太可能提前破梗。

逻辑推理

密室诡计:7

能感觉出来作者很努力的想要写诡计,也能看出来作者很用心的做了各种伏笔伪解反转。但是奈何作者文笔功底不行,诡计也没啥创新,全是老梗,所谓的一点新的东西也差不多换汤不换药而且没有任何可行性。一个完整的推理故事,必然包括有关犯罪的“Why”和“How”的并行线——Why就是动机,角色为什么要这么做;How就是手法,角色是怎么做到的。个人认为这个本子最大的问题是没有why,不是说没有杀人动机,而是凶手没啥做密室的必要,但却强行用了一堆骚操作做了个不咋样的密室,并且完成这些密室需要很多巧合以及极高的技术同时还需要运气非常好且案发当天所有环节顺利不出一点差错不被任何人看到。也许很多人会觉得密室之所以形成,本身就是需要巧合,但是当无法预判在场人物的行为的时候,做太多不必要的事情,本身就是冒着极高风险的,如果冒这个风险并不能很好的洗清自己的嫌疑,那其实没啥收益。所以当选择写密室诡计的时候,其实最先考虑的应该是这个密室的必要性而不是怎么做成这个密室,也就是我们所说的why的一部分

锁凶逻辑:8

作者希望每一层解答可以根据当时的条件锁凶,判断出谁才能做到这件事,也就是How,这个初衷是很好的,作者所谓的后置条件全部给出,密室手法全部可以在开始就盘出,这个也很好,还避免了提前跳关。但是一个问题就是锁凶的时候,我们是否需要考虑凶手是如何已知这些信息,而不仅仅是谁才可以利用这些东西做成这个手法。比如说凶手需要用某个物品,如果他是一个外来人员,他是怎么知道这个物品在哪里的,他又是怎么知道一些特定信息。既然要做逻辑锁凶,希望通过how去推断who,那么这个条件应该更严谨一些。

「写在最后」

能够看出作者是喜欢推理的人,也很努力的想要写出一个优秀的推理作品,我觉得这点值得鼓励。作者认为本格的诡计几乎已经穷尽,创新非常困难,但这不能成为一直新瓶装旧酒的理由,如果每个本格作者都这样想,那就永远没法创新,依旧希望能看到有创新的推理作品,我相信诡计是不会穷尽的。

复制成功
微信号: Sy剧本
本剧本复盘内容以收录,关注公众号,回复剧本杀,即可获取复盘内容
我知道了