这个最近的思辨本可惜了剧本评测详解_剧本杀复盘,攻略答案凶手测评
温馨提示:这篇文章已超过643天没有更新,请注意相关的内容是否还可用!
人数:6人可反串
类型:城限
关键词:思辨 立意 架空
推荐度:10
【适合】喜欢思辨、接受综合本的玩家(含新手)
【不适合】历经沧桑的大龄玩家,对思辨无感的玩家,对推理/情感/机制/沉浸任意一类有高需求的玩家,高阶思辨爱好者
朋友说:《极点》立意 YYDS
我去了,老实说,有点失望
准确来说,这是个综合本,做题、推理、辩论、沉浸、机制、反转、庭审…这些体验都有。
但更多地,它是个思辨本。
这个本带给我的惊喜是有的——
选本根据自己的喜好选城市,丰富详实的城市描述,跑团既视感,太有吸引力(虽然后面这些设定大多没什么用)
「安妮条」的设定很有意思,结果还挺震撼的。
非常浪漫的文字、美工,周边小赠品。
丰富的体验,节奏较快,坐牢是不存在的。
但玩完回过头来,会发现——大部分体验做的很浅、不到位。
1推理部分,几个案件一言难尽,已经不是手法问题了,而是基本不用推。
2庭审环节,走个过场,对推动案件没啥帮助。
3机制部分太短,没什么游戏性可言。
4很多人夸赞的辩论环节,案件和问题不完全挂钩,辩题争议性不够,受车队影响。(例如我们车,作为新世纪好青年有高度统一的认知,根本辨不起来)
5沉浸部分,完全被剧情推着走,一点主观能动性都没有,就像看了个小说。不是我主动发现 xxx,得到 xxx 的感受,而是 dm 告诉我 xxx,产生 xxx 感受。
再重点聊聊立意部分:6
我心中好的思辨本,应达到两个标准——
①思考。玩完让人不得不深入思考某个问题。
②改变。通过玩本,玩家对这个问题的思考和玩之前不一样,或更深入。
作为参照,推荐 Taku 的老本《空山望月图》,满足上述两个标准。
而在《极点》,我感觉都没有做到。
它试图讨论太多议题:法律、人性、政治、进化….但没有清晰地表达任何一个,而且每个的表达都相当割裂。玩本前后也不会带来太多改变。
它做的更像小学的阅读思考:玩完剧本;你有什么感悟这种程度,去读本哲学书不香吗
近来发现,我是立意本黑洞。不是不喜欢思辨,而是可能年纪大了加上一直喜欢哲学思考,对一些比较浅的立意很容易觉得小儿科。
如果你和我一样,也不建议打《极点》。
#暑假的第一个剧本杀 #小红书探案月 #剧本杀夏令营