《默剧大师》精彩的演绎,约为零的逻辑_默剧大师剧本杀,剧本杀复盘,攻略答案凶手测评

6人(3男3女)

惊悚/沉浸演绎/还原

4-5h

先说优点——店家的用心演绎

这个本是朋友无意间看到店家排练,觉得很不错强烈想打的本,我也觉得演绎有点意思so约了首车。店家制造的彩蛋和细节的设置很有意思,演绎也不错,中途制造出的惊悚感很到位,沉浸感很强。我在惊悚氛围的营造下妥妥沉浸,念线索都结巴了一下哈哈哈哈哈哈(就是说真的很胆小。Dm很专业很用心,看得出来店家是用心去研究了这个本,这是让我们全车都感到满意的地方。

不足——逻辑是硬伤

《默剧大师》本质上是还原本,DM的演绎与剧本是高度配合的,需要玩家结合两者及线索进行推理。轻推理重还原的玩家可以尝试一下,脑洞大开的过程还是比较有趣的。但这也是这个剧本最大的问题所在:推理性太弱,并且由于剧本自身设置的特性,无法以逻辑解释的问题就由“非自然”现象(打双引号是因为这不算严格意义上的变格但说得太直白会剧透)来强行解答。我本人不是重推理玩家,但既然设置了凶杀案,那盘凶就要有基本的逻辑,故事前后的衔接也要有逻辑上的合理性,而非一句“非自然”代过。就好比我问凶手为什么在暴雨夜搬运shi体,推出来只是因为他喝大上头了,就很离谱。我们评价一个故事,大多是建立在起因-经过-结果的基础上来评判,任何一环的弱势都是低分的来源,《默剧大师》就是掉在了“起因”这一点。

我和朋友讨论,得出了一致的结论:我们打本是来打剧本看故事,不是来看演绎的。剧本和演绎的比例一定是剧本>演绎,如果我们能夸的只有店家的演绎,那说明剧本本身是少有亮点的,万一碰到了演绎拉胯的店家,那这个本于玩家而言岂不是一场灾难

总结:10

喜欢还原、演绎、脑洞大的玩家可以玩儿,比较在意逻辑/重推理的玩家请绕路。

#剧本杀##剧本杀测评#