浅谈一下我个人心中剧本杀评判好坏的标准吧_剧本杀复盘,攻略答案凶手测评

首先交代背景,玩剧本杀一年左右,时间不长,170+本,只玩线下不玩线上,硬核为主,其他类型也都玩但玩的比较少。

写测评是纯属个人行为,不带无脑吹和无脑黑(刘罗除外我就是要无脑吹,我是脑残粉所以不讲道理),长期固定车队,所以很少存在配置翻车,但我们不是什么高配大神逻辑怪,就是又菜又爱玩,盘本日常不允许扶车,自己慢慢磨,车队全杠精,日常互杠逻辑,杠dm,所以我们打本平均时长比其他玩家更久更细致,你们四个小时的本我们可能六小时。

我认为一个剧本好的前提首先一定是这一车我们玩下来体验感好,没找到明显逻辑漏洞和手法bug,并且有值得一提的点,比如手法合理且值得一盘,故事极佳,反转惊艳,解密新颖等等,而且我心里真正好的本一定是玩了很久之后我还记得它当初惊艳我的点,并且如数家珍的。玩过就忘的本就算当时打完觉得还不错,那也只是说是及格线上,并不算特别好的本。

但评判一个本不好这件事情没有标准。当下的体验感很重要,剧本本身,dm都很重要。我很反感剧本中出现大量X侵,L童之类的情节,不是说不能有,但这个分寸很重要。手法方面能杠的点就更多了,手法离谱,开脑洞,不是唯一解甚至盘本过程中我们能找到更优解的,我都认为手法不行(手法中对鱼线冰块的密室过敏,大写的拒绝)。逻辑和还原方面,我认为作者想让我们盘出来的东西,一定是在剧本和线索里我们可以印证的东西,有暗线指向,能够盘得到的。不能够是你通篇没有任何一点指向,想让我们纯凭脑洞去盘出你想要的答案。

各花入各眼,每个人都有自己心里的白月光,我只说明我在玩这个本的时候当下发生的情况以及我的体验,不代表全部人甚至不代表大多数人。是非好坏需要各位自己综合多方意见自己判断,以上。

#剧本杀测评